Simon & Truls

Folkens, dette er første gang vi gjennomførte en live-podcast, sendt på Facebook 7. november 2024. Sendingen var denne gangen spontan og uanmeldt. Målet er å teste hvordan det fungerer. Vi tror og håper dette kan bli nyttig i valgkampen fremover for å ta tak i temaer og svare ut med politiske løsninger på en rask måte. #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #donaldtrump #konservativt

I denne episoden snakker vi om at Donald Trump bygger en koalisjon med kompetente mennesker. Men det virker som det er et maskineri imot Trump, og en massiv hatkampanje imot ham i Norge. Dette skaper ytringsfrykt. Men vi skal ikke frykte for å si det vi står for og stå for det vi sier. Simon og Truls begrunner hvorfor de støtter Trump, og hvorfor unge menn i Norge støtter ham. Norsk politikk vil være forandret over natten om de som støtter Trump i Norge stemmer på Konservativt. Den konservative bølen i befolkningen er reell. Støtt det som er rett – Stem Konservativt Tidskoder: 00:00-Tulsi Gabbard blir republikaner 01:03-Trump bygger en koalisjon – RFK Jr., Gabbard, Musk 02:10-Orkanhåndteringen 03:12-Et maskineri imot Trump 03:53-Trump fengslet ikke Hillary Clinton 04:35-Massiv hatkampanje i Norge 05:30-Ytringsfrykt i Norge 06:09-Vårt Land var ute etter Truls 07:12-Den vestlige verden er ikke tjent med Joe Biden som president 08:01-Hvorfor Simon støtter Trump 09:25-Hvorfor Truls støtter Trump 10:30-Hvorfor unge, norske menn støtter Trump 12:01-Norsk politikk vil være forandret over natten om de som støtter Trump stemmer på Konservativt 12:36-Den konservative bølgen i befolkningen er reell 13:39-Støtt det som er rett – Stem Konservativt #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #tulsigabbard #donaldtrump #konservativt

Rundt halvparten av unge menn i Norge liker Donald Trump. Det gjør Simon og Truls også. Simon er den lengstsittende norske politikeren som har støttet Trump siden 2015. Vendepunktet til Truls kom i 2018. I denne episoden av Simon & Truls tar vi blant annet opp den manglende logikken i motstanden mot Trump, og at det er et problem for ytrings-Norge at valget ikke kan dekkes objektivt. Trump gjør det motsatte av en diktator. At den livslange demokraten Robert F. Kennedy Jr. slutter seg til Trump er et tydelig bevis på det. Tidskoder: 00:00-Innledning 00:32-Unge menn liker Donald Trump 01:22-Norges lengstsittende politiker som støtter Trump 03:09-En samtale med Vebjørn Selbekk på en togtur 04:18-Et problem for ytrings-Norge 05:07-Demonisering av Trump 05:45-Manglende logikk 06:25-Det påvirker folk 06:58-Vendepunktet til Truls 08:51-Valget kan ikke dekkes objektivt 09:42-Trump ble skutt 10:20-Utvikling hos Trump 11:15-Trump gjorde noen feil 12:30-Robert F. Kennedy Jr. 13:44-Trump gjør det motsatte av en diktator 13:59-Robert F. Kennedy Jr. sitt forsøk på å stille for Demokratene 14:51-Biden ut, Harris inn 15:35-Kennedys helsepolitikk 16:52-Kennedy slutter seg til Trump #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #donaldtrump #rfkjr

Transhumanismen lover paradis på denne jord. Men resultatet blir en ny form for statlig overvåkning og kontroll. Politisk må det påpekes at globalistene med transhumanismen fjerner muligheten for uenighet. I Norge dannes det allerede et sannhetsministerium. Konservativt vil på Stortinget gå imot dette. Forvent ikke at FrP vil snakke om ytringsfrihet når transhumanismen gjør sitt inntog. Konservativt ser trendene som er og har politikere med vett og mot til å lage politikk og stå når det koker.

Tidskoder:

00:00-Oppsummering av del 1

00:41-Kjennetegnet på totalitære ideologier

02:01-Transhumanismen henger sammen med digital ID og digitale sentralbankpenger

03:08-Koronatiltakene var en forløper til hvordan dette blir innført

04:44-En ny form for statlig overvåkning og kontroll

06:26-Prøveballongen på digital ID var koronasertifikatet

07:36-Myndigheter kan ta feil

09:10-Hvordan møte transhumanismen politisk

09:53-Globalistene fjerner muligheten for uenighet

10:49-Vi må være bevisste på dette og være klare når det kommer

11:26-Sannhetsministerium – Konservativt skal på Stortinget gå imot det

13:12-Konservativt kan med trygghet stemmes på – Vi kan vise til det vi har stått i før

13:46-Forvent ikke at FrP vil snakke om ytringsfrihet når transhumanismen gjør sitt inntog

14:07-Konservativt ser trendene som er og har politikere med vett og mot til å lage politikk og stå når det koker

15:22-På gjensyn

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #transhumanisme #korona #politikk #konservativt

Transhumanisme er fusjonen mellom mennesket og maskin. Dette er ikke en konspirasjonsteori. Teknologien har kommet svært langt og globalistene investerer stort transhumanismen. Dette er både demokratisk risikabelt og etisk problematisk. Særlig kristne menigheter må vite om transhumanismen som er den nye arenaen for apologetikken (trosbegrunnelse og trosforsvar). Ingen partier på Stortinget har poltikk på dette området. Konservativt er forberedt på det som kommer og trengs på Stortinget nå.

Tidskoder:

00:00-Innledning

00:30-Transhumanisme – ideologi, teknologi og evolusjon

02:02-Integrering av mennesket og maskin

02:36-Har allerede kommet langt

03:23-En synkretistisk tankegang og et falskt evangelium

04:43-Aldring er en sykdom

05:42-Syndsbegrepet mangler

06:22-Avansert teknologi, implanterbar teknologi og nanoteknologi

07:59-En ny bevegelse uten etiske refleksjoner

11:06-Ikke konspirasjonsteorier – Globalistene investerer i transhumanismen

12:40-Yuval Noah Harari og World Economic Forum

13:53-Bryter opp mennesket, kultur og menneskeheten

14:19-Faren ved om de rikeste kjøper opp all kunstig intelligens

15:27-TikTok fjerner innhold ut fra ett sett delte fakta og virkelighet

16:25-Makten havner på færre hender – Demokratisk risikabelt og etisk problematisk

17:06-Kristne menigheter må vite om transhumanisme – Det er den nye apologetikken

18:39-Ytringsfriheten innskrenkes

19:16-Konservativt er forberedt på at dette kommer og trengs på Stortinget nå

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #transhumanisme #ytringsfrihet #politikk #konservativt

Innføringen av FNs bærekraftsmål fører oss stadig nærmere en verdensregjering. Bærekraftsmålene går imot kristne verdier og implementeringen av ESG (Environmental, Social and Governance) går på bekostning av tjenester og produkter. I tredje og siste del i serien om FNs bærekraftsmål poengterer Simon og Truls at den rådende politiske utviklingen ikke tar slutt før vi gjør noe med den, og skal vi få gjort det så må det skje nå. Det skjer ikke igjennom de politikerne som er på Stortinget i dag. Det haster med å få motstemmer på Stortinget. Konservativt kan snu Norges syn, og det vil få internasjonal effekt.

Tidskoder:

00:00-Der har vi politikk

00:47-Vanskelig å sette seg inn i alt – Lag et rammeverk

01:30-Den store fighten blir på Stortinget

01:50-Bærekraftsmålene gjør at man ikke får sammenlignet hva som fungerer best

02:43-Verdensregjering og endetiden

03:43-WEF finansierer FNs bærekraftsmål – ESG

05:15-ESG går på bekostning av tjenester og produkter

07:57-Dette tar ikke slutt før vi gjør noe med det

09:33-Det er ingen på Stortinget i dag som vil ta tak i det

10:02-Konservativt retter i vårt nye program en kritikk mot bærekraftsmålene

11:23-Elektrifisering av sokkelen har ingen hensikt

13:03-Lokale forhold må prioriteres først

14:39-Vi kan ikke styres av frykt

15:11-FNs bærekraftsmål går imot kristne verdier

16:25-Skal vi få gjort noe med det så må det skje nå

17:55-Konservativt som kan snu Norges syn vil få internasjonal effekt

19:19-FN har beveget seg langt bort fra sitt opprinnelige formål

19:48-Det haster med å få motstemmer på Stortinget

20:03-Den konservative bølgen

20:48-Konservativt er partiet for den stille majoritet

21:18-FN er et tema som ikke mange vet om som vi må ta opp

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #FN #stortinget #konservativt

FN er en organisasjon langt unna oss som igjennom FNs bærekraftsmål styrer det som skal skje i kommunene våre. I del 2 i serien om FNs bærekraftsmål tar Simon og Truls opp hvordan bærekraftsmålene innvirker på blant annet bedrifter, fattigdom og strømpriser. Hvem er det som har stemt for dette? Det bryter med konsensus om hva folk ønsker. Vi snakker om hva vi kan gjøre som å snu utviklingen og påpeker at det er håp om å snu utviklingen, for vi er flere enn dem.

Tidskoder:

00:00-En organisasjon langt unna som styrer det som skal skje i kommunene våre

02:02-Runde formuleringer¨

02:45-Hva vi kan gjøre

03:00-Bruke ordet rådgivende

06:52-Bedrifter får påpakning

07:57-Bærekraftsmålene i alle dokumenter – Utvisking av konkurranse

09:38-Hvorfor vi er politisk engasjerte – Tenk på hvem vi vil stemme på

10:59-Politikere som ikke har ført oss inn i uføret og er "radikale"

12:09-Ekstrem fattigdom og hykleri

13:38-Vi er flere enn dem – Det er håp

16:04-FNs undersøkelse om folks prioriteringer – Overlevelse og ha det bra

17:08-FNs bærekraftsmål snur opp ned på konsensus

18:06-Fremtidspakten setter oss i evig gjeld

19:01-Høye strømpriser og statlige støttepakker

20:03-EU direktiv og følger for norske boliger

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #FN #bedrift #fattigdom #energi #konservativt

FNs bærekraftsmål rulles ut i alle kommuner og fylkeskommuner. I en serie på tre episoder tar Simon og Truls opp ulike problemstillinger som FNs bærekraftsmål stiller oss overfor. Del 1 tar utgangspunkt i grunnlovens § 1: Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike, og ser på innføringen av FNs bærekraftsmål i lys av dette. Er du klar over at Erna Solberg var leder av pådriverutvalget for Agenda 2030 og innføringen av FNs bærekraftsmål i Norge og hele verden? Eller at den gang bistandsminister Dag-Inge Ulstein (KrF) var pådriver for abort og skeiv teori i afrikanske land igjennom bistand knyttet til FNs bærekraftsmål? Bærekraftsmålene skaper en internasjonal monokultur som bryter ned lokalsamfunnene.

Tidskoder:

00:00-Innledning – Hva er problemet med FNs bærekraftsmål?

00:40-Grunnlovens § 1

01:35-Hvorfor FNs bærekraftsmål rulles ut

02:04-Vi er forpliktet til bærekraftsmålene

02:31-Fra bistand til fremtidspakt

03:21-En overnasjonal bygning for blant annet selvbestemt abort

04:30-Seksualitetsundervisning

05:12-En sekulær ideologisk organisasjon som styrer overnasjonalt

07:04-Hatprat, misinformasjon og sensur

08:44-Agenda 2030 – Erna Solberg var leder av pådriverutvalget

09:37-Norge gjennomførte det grønne skiftet for 100 år siden

10:02-Framsnakk 2030 – Seksuell helse som den tredje helse – Skeiv teori

11:14-Hvem har stemt for dette?

12:14-Bistand – Norge er en stor pådriver for abort og skeiv teori i afrikanske land

14:13-Å følge FN bryter ned lokalsamfunnene

15:38-Bærekraftsmålene formidles som om de kan frelse verden

16:32-Fra multikultur til monokultur

18:09-Bærekraftsmålene skal innføres i alle kommuner og fylkeskommuner

18:58-Eksempel fra kommunal planstrategi i Rælingen

19:44-Byttet bort eiendom for gjeld og luft

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #FN #agenda2030 #ernasolberg #bistand #konservativt

Under tiden med koronapolitikk ble sprøytene fremstilt som den eneste veien ut av de politisk bestemte tiltakene og restriksjonene som regjeringen og Stortinget innførte. Vi var noen få politikere, hvorav ingen på Stortinget, som stilte spørsmål og var kritiske til dette. Sprøytene viste seg å ikke være så effektive som lovet. Daværende statsminister Erna Solberg kalte det en "borgerplikt" å ta sprøytene. Nå formidler til og med toneangivende norske medier sannheten om at sprøytene har ført til alvorlige ettervikninger. Bør Erna Solberg stilles for riksrett? Vi har en jobb å gjøre på Stortinget for at noen skal måtte stå til ansvar. Det som avgjør det er hvem du stemmer på. 00:00-Innledning 00:09-"Den eneste veien ut" 01:18-Ikke så trygge og effektive sprøyter likevel 01:44-Vi er politikere, ikke bare maktkritikere og analytikere 03:04-De som ga mest pes 03:36-Gjennomgått sykdom (naturlig immunitet) 04:19-Sprøyting av barn og ungdom 05:04-Målstengene ble flyttet hele tiden 05:33-Longcovid 06:49-Hemmelig motstand etter hvert 07:49-Hvorfor ingen på Stortinget stiller Erna Solberg for riksrett 09:06-Riksrett 10:31-"Borgerplikt" 11:26-"Kristenplikt" og manglende oppgjør 11:53-Videre om riksrett 13:41-Truls sin bestefar 15:11-Brått og plutselig 16:52-Erfaringer fra Nederland 17:40-Bare registrerte bivirkninger burde være nok til å se sammenhengen 18:01-Hvordan foreslå politikk nå 18:18-Påpek hykleriet 20:35-Stemme på politikerne som sto opp mens det sto på 21:54-Stemme inn de som vil reise spørsmål om riksrett 22:34-Legg ekstra vekt på at skoler og barnehager ble stengt ned 24:21-Det var tiltakene som var byrden til barna 25:09-Psykiske plager blant barn og unge under og etter koronapolitikken 25:31-Ingen har måttet stå til ansvar 25:44-Media som mikrofonstativ 26:31-"Noen ganger er det best å lyve for befolkningen" 27:09-Vi har en jobb å gjøre på Stortinget for at noen skal måtte stå til ansvar 27:41-Hvilke mennesker vil du ha inn på Stortinget? #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #korona #stortinget #ernasolberg #riksrett #konservativt

Sommeren 2021 vedtok Stortinget endringer i loven om flagging på kommunenes offentlige bygninger, som i praksis medfører et lokalpolitisk press på å flagge med "pride"-flagget. Lovendringene er politikerskapte, uten at innbyggerne har bedt om dem. De som merker konsekvensene er lokalsamfunnene som nå må rette seg etter lokalpolitikernes politiske korrekthet. Men enigheten om det de få politikerne som står imot sier er større enn det virker som. Simon og Truls deler erfaringer fra fylkestinget og kommunestyret. Dette er ikke en tapt sak. Den kan vinnes politisk, og ved valget kan kan du bidra til seieren. Tidskoder 00:00-Innledning 00:15-Eksempel på en sak der lokalpolitikere har fått et stort ansvar 00:55-Forskjellen på den gamle og den nye loven 01:58-Prosessen og når loven ble vedtatt 02:40-Lokal forskrift – press og forventninger 03:43-Uriaspost – Eksempel: KrF 06:37-Egne erfaringer fra fylkestinget 08:27-Egne erfaringer fra kommunestyret 12:14-Konsekvensen av at loven ble endret: Politisk korrekthet 12:47-Innbyggerne har ikke bedt om flaggingen 13:20-Høyre som skaffet flertall med Ap, for flagging 15:01-"Pride"-flagget skaper splid overalt 15:44-Hvordan jobbe imot det 17:01-Kommunen tar seg til rette og overholder ikke egne regler 17:44-Bruk det norske flagget 18:05-Det er ikke en tapt sak 18:47-Flaggregulativ er ikke veien å gå – "Pride"-flagget har ikke noe der å gjøre 20:00-Flagging på skoler 20:28-"Pride" er ikke nevnt i læreplanene – Skolene tar seg friheter de ikke har 21:23-Snakk frem det norske flagget 22:08-Flaggingen er politisk og løses ved å stemme inn politikere som tar saken 23:03-Stem på politikerne som sier det samme på stand som fra den politiske talerstolen 23:32-Konservativt 24:04-Ikke stem på det nest beste 24:44-Hva vi skal ta opp i neste episode: Ansvarliggjøring for koronarestriksjonene #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #pride #konservativt

I denne episoden av Simon & Truls snakker vi om hvordan politikk blir til. Hvor avgjøres sakene? Må man alltid kunne mye og være forberedt? Vi forklarer forskjellen på administrasjon og politikk, og ser på ulike måter saker kan komme på agendaen. Vi tar for oss noen av føringene som ligger bak politikken i dag, og betydningen av å kunne tenke og handle prinsippielt som politiker. Hva er det som gjør politikk spennende, og hvorfor er det viktig å være med?

Tidskoder:

00:00-Hvordan blir politikk til?

00:47-De fleste sakene avgjøres før de kommer opp i kommunestyret

01:27-Må man alltid kunne mye og være veldig forberedt?

02:30-Administrasjon og politikk

04:16-Politiske utvalg

04:45-Verbalforslag – Eksempel, friluftsbarnehage

05:45-Kommunedirektøren

06:29-Interpellasjon og handlingsplan – Eksempel, "kjønnsmangfold"

09:20-Politisk behandling, offentlig ettersyn (høring) og endelig vedtak

10:04-Politikk blir ofte til basert på handlingsplaner

10:22-FNs bærekraftsmål og skiftende politiske standpunkter

11:59-Innskrenket lokalt handlingsrom

12:36-Stadig flere krav om tiltak – overnasjonale

13:58-Det er vår vakt nå å ta tak i det som skjer og gjøre det som er rett

14:50-Å tenke og handle prinsippielt som politiker

15:52-Protokolltilførsel

16:34-Forvirring, autopilot og politikk i politikken

17:53-Løftebrudd som likevel kan bli den beste løsningen

19:18-Oppsummering: Noen av måtene saker kan komme opp til behandling på

20:17-Det som gjør politikk spennende og viktigheten av å være med

21:40-En sak vi kan starte neste episode med

22:13-Takk for nå

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #podcast

Tiden med politisk bestemte koronatiltak og restriksjoner var den heftigste situasjonen vi har stått i i Norge siden andre verdenskrig. Som to politikere som stilte spørsmål og sto for sannhet under tiden med koronapolitikk, så har det herdet oss og forberedt oss på alle andre saker i ettertid. Erfaringene vi har gjort gjør at vi vil lære andre hvordan vi tenker i pressede situasjoner og klarer å fremme politikk. Her er det viktig å kjenne formålet med det vi gjør. Hva er vår overbevisning?

Tidskoder:

00:00-Politikken ble en prosess for å bli best i klassen på koronatiltak

01:04-Rælingen på smittetoppen etterfulgt av Hammerfest

03:35-Trykket ga seg ikke

05:18-Det mest surrealistiske, totalitære og sinte jeg har vært i

05:44-Mentale forberedelser og å øve på pressede situasjoner

07:44-Forklaringene endret seg hele tiden

08:58-Den heftigste situasjonen siden andre verdenskrig

09:35-Viktigheten av å støtte og hjelpe hverandre for å nå opp over tid

10:14-Vinmonopolet og menighetene

12:02-Vi følger Jesus i alt

13:22-Å kunne omgås meningsmotstandere

14:09-Formålet med det vi gjør

15:56-Å stå for det som er sant og rett er i praksis å være lys og salt

17:29-Hvorfor de modigste politikerne er kristne

20:29-Indre overbevisning fremfor å kopiere det andre gjør

20:58-Politikken henger sammen med bønnelivet og det åndelige livet

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #podcast

I denne episoden snakker vi blant annet om at det er unikt i verdenssammenheng at vi i Norge har de samme politikerne som fremmet andre synspunkter under tiden med koronarestriksjoner som også står opp mot pride og radikal kjønnsteori. Hvordan gikk vi frem under koronarestriksjonene for å foreslå noe annet, og hvordan vi havnet vi i den nasjonale debatten?

Tidskoder:

00:00-Introduksjon

00:48-Hvorfor lager vi podcast?

01:48-Det er unikt i verdenssammenheng

03:35-Hvordan gikk vi frem under koronarestriksjonene for å foreslå noe annet

06:24-Vi opplevde en stat som ble veldig autoritær

07:02-Koronasertifikat

08:25-Media gjorde ikke jobben sin og ingen på Stortinget hadde informasjon

09:06-Hvordan vi havnet i den nasjonale debatten

10:45-Gladsaker som skapte sinne

14:14-Hovedlinjene i de vi sa

15:22-Politikk vi foreslo i kommunestyrene

19:47-Betydningen av at forslagene står i protokoll

21:00-Diskriminering og prinsippiell tenkning

21:48-Folks meninger om deg som politiker

23:35-Takk for at du fulgte med

#simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #podcast